TREKKINGGUIDE: Inhalt Ausrüstung Bike Bilder Foren Gesundheit Kanu Klettern Know How Kurse Literatur Organisationen Portale Reiseinfos Termine Veranstalter Wetter Winter Zielgebiete



Höhenmeter


Wie aussagekräftig sind Höhenmeterangaben? Worauf beziehen sie sich? Was bedeutet das für meine Tour?

(Letzte Änderung: 11.01.2012 )

Winter am Spitzingsee
Allgemeines und Spezielles

Der Begriff Höhenmeter bezeichnet im Allgemeinen die Differenz zwischen zwei Punkten im Gelände in der Vertikale, z. B. 'Zwischen Basislager und Höhenlager lagen 1000 Höhenmeter'. Die Einheit eines Höhenmeters ist diejenige der Geländehöhen, also in der Regel das Meter. Häufig wird z. B. die Höhe eines Geländes in Höhenmetern (über Normalnull ) angegeben.

Alternativ bezeichnet man damit auch die Summe aller positiven und negativen Geländehöhendifferenzen, welche beim Bewältigen einer bestimmten Fahr- oder Wanderroute oder einer anderen Bewegung in Form von Aufwärts- oder Abwärtsbewegungen zu überwinden sind. Mit der Angabe der Höhenmeter soll insbesondere im Sport der Schwierigkeitsgrad einer Fahr- oder Wanderroute quantifiziert werden. Je mehr (positive) Höhenmeter eine Wanderung hat, desto mehr muss vom Wanderer Arbeit gegen die Schwerkraft geleistet werden.

Das Normalnull (NN) war bis 1992 die amtliche Bezugsfläche für Höhen über dem Meeresspiegel in Deutschland. Umgangssprachlich wird das Normalnull oft als Synonym für den mittleren Meeresspiegel verwendet.

Seit 1993 wird das Deutsche Haupthöhennetz (DHHN) auf Normalhöhennull (NHN) umgestellt (neue Höhenbezugsfläche). Dieser Schritt erfolgt im Zuge der Zusammenführung der Höhennetze der alten und der neuen Bundesländer (DHHN92) sowie im Zusammenhang mit der europaweiten Vereinheitlichung der Höhennetze (UELN). Topografische Karten enthalten jedoch häufig noch Höhen mit der Bezugsfläche NN.

Links:

Normalnull bei Wikipedia

Meter über Adria – Österreich

Meter über Meer – Schweiz

Höhe über dem Meeresspiegel – Vergleich verschiedener europäischer Höhensysteme

(mittlerer) Meeresspiegel

Antje Findeklee: Wo liegt eigentlich Normalnull? Auf: spektrumdirekt. 2. November 2003.

Höhenreferenzsysteme – Bundesamt für Kartographie und Geodäsie

Höhenangaben im Vergleich

Verschiedene Arten zum Angaben der Höhenmeter im Vergleich: Bsp. Korfu-Trekking 8.Tag, Etappe  Ag. Georgios – Aspiotades – Sokraki – Spartillas

Höhenprofil

 

A

kumulierte Hm.

B

Hm. gemäß Differenz

C

Hm. nach längstem Auf-/Abstieg

D

kumuliert mit Art des Aufstiegs

Beschreibung

die gesamten An-/Abstiege einer Etappe zählen in der Summe

Differenz zwischen höchstem und niedrigsten Punkt einer Wanderung

längster Auf-/Abstieg einer Etappe zählt.

wie bei A, aber zusätzlich Info über Art der Steigung, z.B.

·         +600 m, verteilt auf 3 Anstiege

·         +200 m +400 m

Anwendung

·         häufig in Wanderreisekatalogen

·         allgemeiner Standard bei Wanderliteratur & vielen Wanderern

·         teilweise in Wanderreisekatalogen

·         teilweise in Wanderreisekatalogen

·         bei Wikinger Individuell in Wegbeschrei-bungen

·         teilweise in Wanderliteratur und -reisekatalogen

Aussagekraft

+

Info über Gesamtsteigung; aber Art der Steigung bleibt unbekannt (am Stück oder auf mehreren Etappen?). Wanderzeit und -anstrengung kann gut abgeschätzt werden.

-

wenig Infos über gesamten oder max. An-/Abstieg einer Tour;

Problem: Keine Aussage darüber, wie anstrengend die Wanderung wirklich ist.

+

Wanderer erfährt max. Steigung, aber wieviele weitere Steigungen es gibt, bleibt unbekannt. Keine Aussage darüber, wie anstrengend die Wanderung wirklich ist.

++

sehr umfassend; alle wichtigen Infos vorhanden. Wanderzeit und -anstrengung kann sehr gut abgeschätzt werden.

Nachteil: evtl. zu ausführlich für manche Katalogbeschreibung

Aufwand bei Erstellung

etwas aufwändig, aber bei Gebrauch von GPS gering (bei besseren Geräten oder Software wie „gps-track-analyse“)

meist einfach, aber bei mehreren Zwischenanstiegen aufwändiger (einfache Differenz reicht nicht, da Gehrichtung wichtig)

etwas aufwändiger, da Karte oder Profil nach höchstem Wert abgesucht werden muss

aufwändiger, weil zusätzlich zum Gesamtwert noch eine Kurzinterpretation nötig ist

Werte gemäß obigem Beispiel

+1070 m / -690 m

+450 m / -220 m

+260 m / -210 m

+1070 m, verteilt auf 2 kürzere Anstiege und 1 längeren Anstieg

-690 m, verteilt auf mehrere kurze Abstiege

nach Idhuna Barelds & Wolfgang Schwartz, 2009
Literatur
Wolfgang Torge : Geodäsie. 2. Auflage. Walter de Gruyter, Berlin, 2003.

Einige Inhalte aus Wikipedia, überarbeitet und ergänzt vom Webmaster.